Anteriormente señalábamos, que los problemas relevantes de la U.D. en estos últimos años habría que analizarlos con el fin de resolverlos sin mas demora, pero por el contrario observamos que se continua en una línea de complacencia tomando partido por asesores y dirigentes que han reincidido en los errores, huyendo de la posibilidad de reflexionar con personas independientes que puedan auditar para mejorar el club, lejos de amiguismos, afinidades o conveniencias ,que permitan trazar objetivos reales y de futuro.

La sensación de improvisación que muestra este inicio de temporada es evidente, con decisiones contradictorias que no responden a dos interrogantes básicos: ¿qué queremos lograr y hacía donde vamos?. En anterior comentario hemos relatado la incongruente postura de los recortes en el fútbol base amarillo con el anunciado proyecto canterano por falta de dineros para fichar foráneos, y ello lógicamente está creando una desconfianza en una masa social desmotivada, porque no comprende las actuaciones ni se le explica las razones de las decisiones que se toman. El club debería tener claro, y transmitirlo para afianzar la fidelización de los aficionados, cual es la línea y los objetivos propuestos independientemente de las circunstancias puntuales y de las pretensiones deportivas. El problema radica en que los dirigentes demuestran que improvisan los caminos para alcanzar las metas, por lo que las decisiones se hacen mas difíciles y mas incomprensibles para el entorno social que debe apoyar a la entidad y que es además un recurso económico imprescindible. El propio presidente ha dejado claro que no se volverá a implicar en un apoyo económico -ya ha cobrado el préstamo-, pero cuando pide paciencia al entorno debería lanzar un mensaje claro e inequívoco de que la apuesta es seria, de futuro y no depende de la falta de los dineros o patrocinios, sino de una convicción interna y de una filosofía deportiva determinada aunque sea arriesgada.

El problema principal que tiene el jerarca amarillo, es que su tridente deportivo de confianza (J-A-C), demuestra continuamente que no sabe y que no cree en absoluto en un trabajo de cantera, al que torpedea internamente, y sólo se ocupa principalmente de “ver videos” -¿ para fichar mundialistas…?- o charlar con determinados representantes de jugadores, -alguno los pasea en su flamante deportivo-, sin olvidarnos de que suelen “viajar” mucho para ver jugar al primer equipo, porque del resto se ocupan muy poco. Que decir, de los acuerdos de rescisiones y contratos que se realizan con algunos futbolistas, que rozan el ridículo -ejemplo de Santamaría-, las dudas e indecisiones para confeccionar la plantilla -Josico, Francis- o fichajes que ofrecen dudas razonables por irrelevancia o por trayectorias de corta progresión como los de Quiroga y Carril, que podrían obviarse a favor de promocionar con decisión a canteranos que pueden ser valores emergentes -como ellos le llaman- sin ningún riesgo económico porque son propiedad del club, y en caso de venta futura no hay que estar pendientes de porcentajes ni otras galimatías. Pero evidentemente la poca creencia en la cantera se refleja cuando se habla de los jóvenes, refiriéndose a una supuesta vida fácil, coches de lujo o salas de juego, con desconfianza en su madurez y en la aplicación de un régimen interno para solucionar posibles comportamientos equivocados.

Reciente esta lo ocurrido en Lanzarote, donde se pone a los 'pies de los caballos' a tres canteranos con la complacencia del sector mediático que busca grandes titulares, ocultando que fueron muchos otros los jugadores que compartieron madrugada, con el permiso del entrenador en una concesión desconocida -hasta las 9 de la mañana- en ningún otro club. Mientras se ha consentido a determinados jugadores no estar al nivel profesional adecuado, crear malestar de vestuario y 'cargarse' a varios entrenadores, con la complacencia amistosa de determinados dirigentes que han creado un 'grupito' de favoritos, que al final han terminado pagando deportivamente su propio privilegio, siendo señalados como culpables directos de un nuevo fracaso. Probablemente para evitar la inmadurez de los jóvenes, se debería contar en la formación de la base con profesionales en orientación sociológica y psicológica, como se hace en los clubs que siguen proyectos serios y rigurosos de formación, y ejemplos de casos conflictivos en el mundo del fútbol se conocen muchos y en innumerables equipos, aunque estamos de acuerdo en la aplicación de sanciones de forma interna y sin generalizaciones que hacen mucho daño al colectivo de base amarillo. Pero este perjuicio que se hace a la cantera, posiblemente tiene una finalidad futura que sería la de poder justificar ante el entorno un fracaso del equipo -que deseamos no se produzca-, por la participación activa de los jóvenes inmaduros en este ciclo, que el máximo mandatario reitera que es por la necesidad de falta de dinero y que la convicción de la apuesta esta en el aire, especialmente por lo que piensa su principal asesor.

Por cierto y referido a asesores, no podemos olvidar el nombramiento de Juan Manuel, como otro asesor del vicepresidente en un paripé con foto de esperpento absoluto, cuando es de sobra conocida la enemistad y falta de empatía con el que manda -Juanito- al que acusa de ser el causante de su pretérita salida como entrenador e incluso el distanciamiento del presidente hacia su figura. Indudablemente es otro gesto mas a la improvisación y al lavado de imagen externo para ir asegurando justificaciones de errores y fracasos si suceden en el futuro. El nuevo asesor -no se sabe para que-, aunque es postulado en revistas deportivas nacionales como responsable de la formación de la base, que es ¿usurpación de cargo o un nombramiento en la oscuridad?), es seguramente el mejor colocado para de cara a la afición, a la galería y su 'talante' canterano estar en una supuesta sustitución del vigente entrenador. Por cierto, que hablando de bien colocados en el futuro amarillo, hay que reseñar la posición favorable para la futura dirección deportiva de Alvaro Pérez, que incluso ha intervenido ya en el contacto para el intento de fichaje de Sesma -declarado por el jugador- el pasado mes, y que el propio interesado no ha desmentido nunca, a pesar de los esfuerzos del jerarca amarillo.

En resumen, que las dudas que presenta todo este nuevo ciclo, están sobradamente justificadas por todo este entramado de improvisación y especialmente por la falta de autocritica del trío que conforma el staff deportivo, que tras reiterados fracasos se postulan como la solución futura de este equipo, pero que nunca se someten a una auditoría deportiva que sería objetivamente un remedio para buscar nuevas formulas y soluciones y el instrumento terapéutico para corregir los múltiples errores pasados de las que ellos han sido protagonistas. El ombliguismo no les permite aceptar que especialistas independientes y técnicos adecuados puedan aportar opiniones para corregir despropósitos cometidos en la gestión pasada y que se vislumbran en el futuro, pues la supuesta apuesta que se vende no convence por la gran cantidad de contradicciones. De esta terapia pendiente de realizar, no debe quedar excluida la gestión general del club radicada en una dirección que solo demuestra trabajo para la galería, y que por supuesto tiene una gran parte de responsabilidad en la falta de movilización de la masa social para conseguir el apoyo necesario, que como hemos señalado es un recurso económico fundamental. Por cierto, que su intromisión en la parcela deportiva, con la apuesta por el costoso equipo de Kresic, no solo se convirtió en una reciente decepción deportiva, sino en una importante lacra económica, a pesar de sus intentos de distracción con un evento inédito e irrelevante en cualquier entidad, como ha sido la celebración del 60 aniversario, animada exclusivamente desde el medio oficial y de los palmeros del club amarillo.

A pesar de que los dirigentes no corregirán nada ni serán autocríticos con sus fallos reiterados en los últimos años, estamos seguros de que la masa social, la afición y la sociedad grancanaria, que es el verdadero patrimonio que posee el club amarillo, apoyarán este inicio de ciclo con su presencia económica y física, y que estarán a lado de los jugadores en un nuevo esfuerzo para tratar de conseguir logros y alegrías deportivas que vayan recuperando la imagen e historia del club, independientemente de las personas que accidentalmente pasan por el, porque además ello les permitirá poder exigir soluciones de futuro, como verdaderos 'dueños' del sentimiento de la U.D.. Desde estas líneas apostamos por una buena campaña, a pesar de la crisis, de los dirigentes y de los mandatarios, pues nosotors si creemos en una apuesta seria por la cantera. Ahora les toca mover ficha a los asesores del presidente que improvisan por la necesidad…